Il Riesame revoca il divieto di dimora per gli imprenditori Luigi e Paolo Griffo. Per Zannini si attende ancora. Restano due ipotesi in campo: ecco quali sono

La decisione resa nota pochi minuti fa

MONDRAGONE/CANCELLO ARNONE – La decima sezione del Tribunale del Riesame di Napoli, presieduta da De Tollis, ha revocato la misura cautelare dell’obbligo di dimora fuori dalla regione Campania e dalle regioni confinanti per Luigi e Paolo Griffo, difesi dall’avvocato Mario Griffo. Il provvedimento era stato assunto dal GIP del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Daniela Vecchiarelli. Si attende ancora la decisione relativa al consigliere regionale Giovanni Zannini.

Ora bisogna capire se la revoca per Griffo padre e Griffo figlio, titolari della Spinosa Spa, società proprietaria dell’ormai noto caseificio di Cancello e Arnone al centro dell’indagine della Procura sammaritana, che ipotizza il reato di corruzione per i Griffo e Zannini, abbia come motivazione l’inesistenza di gravi indizi di colpevolezza oppure se il Riesame si sia pronunciato in questo modo perché ritiene non sussistenti, al momento, le esigenze cautelari, cioè il pericolo di reiterazione del reato, l’inquinamento delle prove e il pericolo di fuga.

Nel primo caso si può prevedere un analogo provvedimento di revoca del divieto di dimora anche per Zannini; nel secondo caso è difficile fare previsioni, in quanto le esigenze cautelari possono non essere sussistenti per i Griffo, mentre possono esserlo per Zannini che, ancora oggi, da consigliere regionale e da leader di fatto di Forza Italia in provincia di Caserta, ha in mano il controllo di diversi centri di potere molto rilevanti, come l’amministrazione provinciale, l’ex consorzio idrico, gli ambiti territoriali ottimali dei rifiuti e del ciclo delle acque, e anche una parte del consorzio di bonifica del Basso Volturno.

Una condizione che lascerebbe aperta la strada sia alla reiterazione del reato sia all’inquinamento delle prove, vista la sua possibilità di incidere su potenziali testimoni.