Terremoto nei Tribunali fallimentari di AVERSA e S.MARIA C.V. “Arrestate” il giudice Enrico Caria, quello di Oromare

10 Gennaio 2019 - 10:57

S.MARIA C.V. – Il tribunale del Riesame di Roma, accogliendo una istanza del procuratore aggiunto Paolo Ielo e del sostituto Stefano Rocco Fava, ha disposto per Enrico
Caria, ex giudice della sezione Fallimentare del tribunale di Napoli Nord e di quello di Santa
Maria Capua Vetere, gli arresti domiciliari per l’accusa di corruzione. Misura cautelare che
resta pendente in attesa della decisione della Cassazione.

Caria è coinvolto in una indagine che tira in ballo 15 persone su presunti illeciti
nell’assegnazione di incarichi a professionisti nominati nell’ambito di procedure fallimentari.
Il Riesame ha anche disposto una serie di misure interdittive, della durata di un anno, nei
confronti di quattro indagati tra cui la compagna del giudice Daniela D’Orsi, l’architetto Giancarlo Piro Calise, il consulente
Alessandro Colaci e Il commissario giudiziale Alfredo Mazzei, quest’ultimo già coinvolto
come testimone nella vicenda Consip.

Il riesame ritiene “concreto il pericolo di reiterazione del reato in quanto fondato su elementi reali e non ipotetici“.
Per i giudici della Libertà, Caria “ha commesso reiterate violazioni ai doveri di lealtà e
imparzialità nell’esercizio delle funzioni di giudice delegato – è detto nel provvedimento di
118 pagine – tanto da consentire la conclusione che l’incarico presso la sezione
fallimentare era per lui anche un canale di entrate integrative per mantenere un tenore di

/> vita probabilmente superiore a quello che il magistrato avrebbe potuto permettersi facendo
unicamente affidamento sulle sole fonti lecite di guadagno“.

Il Riesame ha riconosciuto almeno cinque episodi di corruzione, rispetto alla dozzina contestata dai pm di Roma.

E’ emersa una spiccata tendenza di Caria – scrivono i magistrati di piazzale Clodio – a
chiedere e ad accettare favori e regalie dai professionisti con cui veniva in contatto, a
dimostrazione del fatto che quella di ricevere utilità era per lui una vera e propria prassi,
una consolidata modalità di esercizio del potere giurisdizionale“.

 

Tra i fallimenti più noti di cui il giudice Caria si è occupato, c’è quello molto controverso e molto opaco di Oromare.