TRENTOLA ALLE ELEZIONI. La strana “rettifica” di Apicella: “Tutto falso quello che Michele Griffo ha dichiarato sulla processione”

Come possono constatare i nostri lettori, è bastato che il sindaco in carico mandasse una nota con il suo punto di vista e noi l’abbiamo pubblicata esattamente come abbiamo pubblicato quella di Griffo. Per quanto riguarda il presunto titolo suggestivo contestato dall’avvocato…

TRENTOLA DUCENTA – Francamente non comprendiamo cosa c’entri la parola “rettifica” con la dinamica dei fatti così come questi si sono sviluppati domenica scorsa. L’ex sindaco e attuale candidato sindaco Michele Griffo ci ha inviato un comunicato stampa, da noi chiaramente segnalato come tale all’interno del sommario. Per cui, chi ha letto quel testo sapeva benissimo cosa stesse leggendo. Se è stato pubblicato quel titolo è solo perché noi abbiamo guardato con attenzione non solo un video, quello ampiamente diffuso, ma anche altri due ripresi da smartphone diversi da quello che riprendeva dall’alto.

Il titolo è chiaramente compensato dal chiarimento sulla natura dello scritto pubblicato. Non ci sarebbe stato alcun problema a inserire nel nostro sito la replica di Michele Apicella, che sarebbe stata messa in evidenza allo stesso modo, sempre con l’indicazione della sua natura di comunicato stampa. In quel caso avremmo avuto due possibilità per il titolo: la prima frutto di un’eventuale ricostruzione persuasiva da parte di Apicella, in grado di sviluppare la struttura assertiva di un titolo giornalistico, come è successo con quello di Griffo, mentre nella seconda ipotesi avremmo fatto un titolo con grande evidenza in cui avremmo espresso gli elementi essenziali del punto di vista di Apicella, in dissenso da quello di Griffo.

Come si può vedere, nel momento in cui questo punto di vista del sindaco in carica ci è stato inviato, non abbiamo avuto nessuna difficoltà a pubblicarlo, perché non è mai successo nella storia di Casertace che una sola sillaba in dissenso rispetto a una dichiarazione altrui, o anche rispetto a un articolo di nostra paternità, sia stata censurata. Mai questo giornale, pur insultato e vilipeso in ogni modo, si è rifugiato nell’espressione debole della querela. Questo semplicemente perché, nella stragrande parte dei casi, riteniamo di avere la ragione dalla nostra; in qualche caso, indubbiamente, compiamo errori, ma in entrambe le situazioni tutto avviene con una esposizione trasparente di buona fede.

Quindi non riusciamo a comprendere cosa significhi il termine “rettifica”, chiesto dall’avvocato Di Dona in nome e per conto del sindaco Michele Apicella.

IL TESTO DELLA “RETTIFICA”:

In relazione all’articolo pubblicato da CasertaCE concernente gli episodi verificatisi durante la processione del santo patrono di Trentola Ducenta del 10 maggio 2026, il sig. Michele Apicella contesta integralmente la ricostruzione secondo cui egli avrebbe voluto “impedire al suo sfidante di partecipare alla processione del patrono”.

Il sig. Apicella evidenzia inoltre che, nel corso della medesima processione, sarebbe stato pubblicamente apostrofato dal sig. Michele Griffo con le espressioni “non fare il camorrista”, “non fare lo scemo”, “vattene a casa” e con altre locuzioni ritenute gravemente offensive.

Secondo quanto rappresentato dal sig. Apicella, per tali fatti sono attualmente in corso iniziative legali finalizzate alla tutela della propria reputazione.

Si precisa altresì che il comunicato pubblicato in calce all’articolo originario conteneva valutazioni e giudizi personali riconducibili al sig. Michele Griffo, non corrispondenti alla versione dei fatti sostenuta dal sig. Michele Apicella e da quest’ultimo formalmente contestati.