REGGIA. La guerra dei lecci: denunciata la “mancanza di trasparenza” del progetto di abbattimento…hai detto niente!

Caserta (pm) – Mentre si avvicina la data di fine mandato della DG della Reggia, Tiziana Maffei – che dovrà lasciare l’incarico all’insediamento del nuovo direttore previsto per il 5 giugno, almeno stando al recente bando di assunzione – non si sbroglia la matassa del progetto di abbattimento dei 750 lecci della via dell’Acqua. Com’è risaputo, secondo la direzione museale, le piante sarebbero, quale più quale meno, in condizioni vitali compromesse. Ma non secondo le associazioni ambientaliste che si riconoscono in vari comitati istituiti appositamente e che contestano l’ampiezza dei tagli e degli interventi radicali pianificati.

In particolare, il mese scorso, il gruppo “Insieme per proteggere i 750 lecci della Reggia di Caserta” richiedeva agli uffici della Reggia, a norma di legge, l’accesso agli atti per la consultazione della documentazione inerente al fascicolo.

In riscontro alla richiesta, venerdì scorso il comitato richiedente ha ricevuto, nei termini, una nota di risposta.

In merito a tale riscontro, il gruppo ha diramato oggi un comunicato stampa che riportiamo di seguito, nel quale vengono evidenziate diverse contraddizioni nelle motivazioni addotte dall’amministrazione museale per negare la visione del progetto in questione e degli incarichi tecnici affidati, consentendo un accesso solo parziale agli atti.

Come sanno i lettori, si tratta di un copione piuttosto diffuso nella pubblica amministrazione. Anziché rendere libera e piena la consultazione degli incartamenti relativi ai rapporti che gli uffici pubblici intrattengono con i terzi – specie nelle procedure di natura economica come contratti, gare e affidamenti di servizi onerosi – vengono opposte ragioni di riservatezza non sempre convincenti, che eccedono la mera sfera privata dei soggetti coinvolti. In altre parole,  non è che si voglia conoscere il credo religioso o l’orientamento sessuale dell’ingegnere, mettiamo, che ha redatto una perizia, bensì comprenderne i contenuti tecnici.

Sta di fatto che – per tornare al nostro caso dopo questa digressione generale – a meno che il gruppo “Insieme per proteggere i 750 lecci della Reggia di Caserta” non decida di citare in giudizio l’ente, alimentando un contenzioso legale già ipertrofico e biblico nel nostro Paese, tutto resterà avvolto nell’incertezza. Almeno fino a quando, una mattina, i bulldozer non inizieranno ad abbattere le prime piante.

COMUNICATO STAMPA DEL GRUPPO “INSIEME PER PROTEGGERE I 750 LECCI DELLA REGGIA”

Il mistero del progetto dei lecci continua.

Dopo trenta giorni giusti dalla richiesta di accesso, il 2 aprile (giovedì santo) abbiamo ricevuto una pec di riscontro alla nostra richiesta, in cui sono stati messi a disposizione, finalmente, alcune relazioni degli esperti sul progetto di abbattimento e sostituzione dei 750 lecci condannati. D’altra parte il resto del riscontro è costituito da una serie di NON risposte da parte della Direzione. Infatti, sia il progetto sia altre richieste, come quelle sugli affidamenti di incarichi (esterni e/o interni), non sono state soddisfatte. In particolare, vogliamo anche che il progetto sia portato a conoscenza della cittadinanza e degli stakeholder interessati, progetto già esistente, come certificato dalla stessa nota di riscontro.

La giustificazione addotta per negare l’ostensione  del progetto, è altrettanto ambigua e contraddittoria. Infatti, la risposta in merito, che recita: “la visione anticipata …determinerebbe un pregiudizio concreto …al corretto svolgimento delle procedure di gara”, sembra l’esatto contrario di quello che dovrebbe essere.

Infatti una pubblicazione posticipata (o nel momento dell’indizione gara), invece , può essere pregiudizievole per chi non ha (aveva) altre conoscenze o informazioni in merito per presentare le offerte di gara! Ed infatti, è acclarato in modo non contestabile che il progetto sia già a conoscenza di una larga platea di soggetti, ad iniziare dai tecnici progettisti, dalle autorità ministeriali cui è stato sottoposto, dalla Soprintendenza, dai comitati tecnico scientifici, dal Sapab , ed infine dalle università di diversi atenei coinvolti. E questo fa capire che già attualmente la procedura non è trasparente e non consente a tutti i futuri concorrenti di avere le stesse condizioni di partenza per produrre documenti e programma dei lavori.

Nel frattempo, l’attenzione sul problema si è allargato al panorama nazionale, con la pubblicazione di una lettera al “Corriere della sera” di una attivista di Carrara, lettera poi riportata sulla nostra pagina Facebook, visualizzata da “pochi gatti delle associazioni“: solo 12mila visualizzazioni ad oggi. Senza contare la petizione, che sta viaggiando verso le 10.000 firme, e le ben 5 interrogazione parlamentari. E anche per questo continueremo con la richiesta di trasparenza, (non a fasi alternate come vorrebbe la Direzione), per avere copia del progetto, approfondendo anche altre tematiche abbastanza ambigue, come la campionatura di appena 20 lecci su 750, avvenuta in anni pregressi, mentre poi dovrebbe essere la base per l’indizione della gara, in cui è previsto l‘abbattimento di tutti i 750 lecci.